Kopfhörer-Produktdatenbank · Vollständige Daten
| Serie | Arctis Nova |
| Typ | Over-Ear |
| Treiber | Dynamic |
| Größe | 40 mm |
| Frequenzgang | 20-40000 |
| Gewicht | 325 g |
| Akku | 38 h |
| Bluetooth | 5.1 |
| Codecs | SBC,AAC,aptX |
| ANC | No |
| Mikrofon | Yes |
| Wasserdicht | — |
| Erscheinungsjahr | 2022 |
Akustische Daten
Datenvergleich · relativ zu diesem Modell
| Produktdatenbank | SteelSeries Arctis Nova 7 ★ | Grado GW100x | Marshall Monitor III | Audio-Technica ATH-M50xBT2 |
|---|---|---|---|---|
| Driver | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic |
| Impedance | — | 32 Ω | — | 38 Ω |
| Sensitivity | — | 99.8 dB | — | 99 dB |
| Frequency | 20-40000 | 20-20000↓-20000 | 20-20000↓-20000 | 15-28000↓-12000 |
| Weight | 325 g | 290 g↓-35 | 250 g↓-75 | 307 g↓-18 |
| Battery | 38 h | 46 h↑+8 | 100 h↑+62 | 50 h↑+12 |
| ANC | No | No | No | No |
| Year | 2022 | 2021↓-1 | 2024↑+2 | 2021↓-1 |
| Price | $229 | $249↑+20$ | $249↑+20$ | $199↓-30$ |
↑↓ = Differenz zum ★ Modell; leichter, längere Laufzeit und breiterer Frequenzgang in Grün. „—“ heißt: Herstellerangabe fehlt.
SteelSeries Arctis Nova 7 ist SteelSeriess Over-Ear, erschienen 2022, für $229. Im Datenblatt stehen dynamisch、40 mm、325 g、38 Stunden。Der Wert liegt nicht in einer spektakulären Einzelzahl, sondern darin, wo diese Daten in der Preisklasse stehen.
1. Position im Sortiment
In diesem Over-Ear-Sortiment liegt der Preis auf Rang 68 (102 Modelle mit Preis), in der $200–300-Klasse auf Rang 15 von 16. Mit 325 g liegt es auf Rang 58 der 101 Modelle mit Gewichtsangabe. Der Hersteller gibt weder Impedanz noch Empfindlichkeit an — in dieser Bauform üblich; verglichen wird nur, was prüfbar ist.
2. Was die Zahlen im Alltag ändern
Bluetooth 5.1 mit SBC,AAC,aptX und ohne ANC. Angegebene Laufzeit: 38 Stunden. Kein Hi-Res-Codec wie LDAC, also auch unter Android kein hoher Bitratenpfad.Bei 2 Stunden Pendeln täglich etwa eine Ladung alle zwei Wochen.
3. Tragekomfort, Dämmung, Einsatz
Mit 325 g ist es für diese Bauform mittleres Gewicht. Eine Wasserfestigkeit wird nicht angegeben — Sport und Regen fallen aus.
4. Direktvergleich mit den drei nächsten Rivalen
Die drei nächsten Rivalen dieser Klasse sind Grado GW100x, Marshall Monitor III und Audio-Technica ATH-M50xBT2. Grado GW100x ($249 ($20$ weniger))：290 g、46 Stunden Laufzeit；Marshall Monitor III ($249 ($20$ weniger))：250 g、100 Stunden Laufzeit；Audio-Technica ATH-M50xBT2 ($199 ($30$ mehr))：307 g、50 Stunden Laufzeit。
5. Schwächen, die man nennen muss
- Keine Wasserfestigkeit angegeben: schweißtreibender Sport und Regen fallen aus.
- Preisposition: Von den 16 Modellen der $200–300-Klasse kosten 13 mehr und 1 weniger.
- Die Laufzeit ist keine Stärke: Grado GW100x（46 Stunden）、Marshall Monitor III（100 Stunden）、Audio-Technica ATH-M50xBT2（50 Stunden） halten alle länger als seine 38 Stunden.
6. Was man zum gleichen Preis stattdessen kauft
- Die direkten Rivalen sind die drei Modelle aus Abschnitt 4 (Grado GW100x、Marshall Monitor III、Audio-Technica ATH-M50xBT2) — die Wahl hängt davon ab, welcher Wert zählt.
- Weitere prüfbare Modelle der $200–300-Klasse: Sennheiser Accentum Plus（$229、225 g）、AKG K702（$219、62 Ω、105 dB、235 g）、Beyerdynamic DT 700 PRO X（$249、48 Ω、100 dB、305 g）.
7. Für wen — und für wen nicht
- Lange Tage unterwegs: angegebene 38 Stunden.
- Laute Umgebungen mit ANC-Wunsch: dieses Modell hat kein ANC, nur passive Dämmung.
- Sport oder Regen: keine Wasserfestigkeit angegeben.
Datenhinweis: Alle Aussagen stützen sich auf herstellerangegebene Daten unserer Produktdatenbank und Vergleiche der Preisklasse (Preis, Gewicht, Impedanz, Empfindlichkeit, Frequenzgang, Codecs, Laufzeit sind prüfbar). Keine ungemessenen Klangeindrücke; fehlende Herstellerangaben stehen als „—“ in der Tabelle.