Kopfhörer-Produktdatenbank · Vollständige Daten
| Serie | LinkBuds |
| Typ | TWS |
| Treiber | Dynamic |
| Größe | 5 mm |
| Gewicht | 4.8 g |
| Akku | 6/20 h |
| Bluetooth | 5.2 |
| Codecs | SBC,AAC,LDAC |
| ANC | Adaptive |
| Mikrofon | Yes |
| Wasserdicht | IPX4 |
| Erscheinungsjahr | 2022 |
Akustische Daten
Datenvergleich · relativ zu diesem Modell
| Produktdatenbank | Sony LinkBuds S ★ | Bose QC Earbuds | Marshall Motif II A.N.C. | Huawei FreeBuds Pro 3 |
|---|---|---|---|---|
| Driver | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic |
| Impedance | — | — | — | — |
| Sensitivity | — | — | — | — |
| Frequency | — | — | — | — |
| Weight | 4.8 g | 6.2 g↑+1.4 | 4.3 g↓-0.5 | 5.8 g↑+1 |
| Battery | 6/20 h | 6/24 h | 6/30 h | 6.5/31 h↑+0.5 |
| ANC | Adaptive | Yes | Adaptive | Adaptive |
| Year | 2022 | 2020↓-2 | 2023↑+1 | 2023↑+1 |
| Price | $199 | $199 | $199 | $199 |
↑↓ = Differenz zum ★ Modell; leichter, längere Laufzeit und breiterer Frequenzgang in Grün. „—“ heißt: Herstellerangabe fehlt.
Sony LinkBuds S ist Sonys True-Wireless-In-Ears, erschienen 2022, für $199. Im Datenblatt stehen dynamisch、5 mm、4.8 g、20 Stunden。Der Wert liegt nicht in einer spektakulären Einzelzahl, sondern darin, wo diese Daten in der Preisklasse stehen.
1. Position im Sortiment
In diesem True-Wireless-In-Ears-Sortiment liegt der Preis auf Rang 22 (45 Modelle mit Preis), in der $100–200-Klasse auf Rang 4 von 18. Mit 4.8 g liegt es auf Rang 10 der 40 Modelle mit Gewichtsangabe. Der Hersteller gibt weder Impedanz noch Empfindlichkeit an — in dieser Bauform üblich; verglichen wird nur, was prüfbar ist.
2. Was die Zahlen im Alltag ändern
Bluetooth 5.2 mit SBC,AAC,LDAC, mit aktivem ANC. Angegebene Laufzeit: 6/20 Stunden inklusive Ladecase. Auf LDAC-fähigen Android-Geräten steht ein Hi-Res-Pfad um 990 kbps zur Verfügung, ein iPhone fällt auf AAC zurück.Bei 2 Stunden Pendeln täglich etwa eine Ladung alle zwei Wochen.
3. Tragekomfort, Dämmung, Einsatz
Mit 4.8 g ist es für diese Bauform eher leicht. In-Ear-Spitzen bieten passive Dämmung, genug fürs Pendeln. Eine Wasserfestigkeit wird nicht angegeben — Sport und Regen fallen aus.
4. Direktvergleich mit den drei nächsten Rivalen
Die drei nächsten Rivalen dieser Klasse sind Bose QC Earbuds, Marshall Motif II A.N.C. und Huawei FreeBuds Pro 3. Bose QC Earbuds ($199 (gleicher Preis))：6.2 g、24 Stunden Laufzeit；Marshall Motif II A.N.C. ($199 (gleicher Preis))：4.3 g、30 Stunden Laufzeit；Huawei FreeBuds Pro 3 ($199 (gleicher Preis))：5.8 g、31 Stunden Laufzeit。
5. Schwächen, die man nennen muss
- Preisposition: Von den 18 Modellen der $100–200-Klasse kosten 0 mehr und 12 weniger.
- Die Laufzeit ist keine Stärke: Bose QC Earbuds（24 Stunden）、Marshall Motif II A.N.C.（30 Stunden）、Huawei FreeBuds Pro 3（31 Stunden） halten alle länger als seine 20 Stunden.
6. Was man zum gleichen Preis stattdessen kauft
- Die direkten Rivalen sind die drei Modelle aus Abschnitt 4 (Bose QC Earbuds、Marshall Motif II A.N.C.、Huawei FreeBuds Pro 3) — die Wahl hängt davon ab, welcher Wert zählt.
- Weitere prüfbare Modelle der $100–200-Klasse: Sony LinkBuds Open（$199、5.1 g）、Bose QC Earbuds（$199、6.2 g）、Marshall Motif II A.N.C.（$199、4.3 g）.
7. Für wen — und für wen nicht
- Pendeln und Büro: ANC plus 20 Stunden Laufzeit.
- Android-Nutzer: LDAC ist der harte Vorsprung gegenüber gleich teuren Rivalen.
- Lange Tage: das Bose QC Earbuds hält 24 Stunden.
Datenhinweis: Alle Aussagen stützen sich auf herstellerangegebene Daten unserer Produktdatenbank und Vergleiche der Preisklasse (Preis, Gewicht, Impedanz, Empfindlichkeit, Frequenzgang, Codecs, Laufzeit sind prüfbar). Keine ungemessenen Klangeindrücke; fehlende Herstellerangaben stehen als „—“ in der Tabelle.