Kopfhörer-Produktdatenbank · Vollständige Daten
| Serie | QuietComfort |
| Typ | TWS |
| Treiber | Dynamic |
| Gewicht | 6.2 g |
| Akku | 6/24 h |
| Bluetooth | 5.3 |
| Codecs | SBC,AAC |
| ANC | Yes |
| Mikrofon | Yes |
| Wasserdicht | IPX4 |
| Erscheinungsjahr | 2020 |
Akustische Daten
Datenvergleich · relativ zu diesem Modell
| Produktdatenbank | Bose QC Earbuds ★ | Marshall Motif II A.N.C. | Sony LinkBuds S | Huawei FreeBuds Pro 3 |
|---|---|---|---|---|
| Driver | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic |
| Impedance | — | — | — | — |
| Sensitivity | — | — | — | — |
| Frequency | — | — | — | — |
| Weight | 6.2 g | 4.3 g↓-1.9 | 4.8 g↓-1.4 | 5.8 g↓-0.4 |
| Battery | 6/24 h | 6/30 h | 6/20 h | 6.5/31 h↑+0.5 |
| ANC | Yes | Adaptive | Adaptive | Adaptive |
| Year | 2020 | 2023↑+3 | 2022↑+2 | 2023↑+3 |
| Price | $199 | $199 | $199 | $199 |
↑↓ = Differenz zum ★ Modell; leichter, längere Laufzeit und breiterer Frequenzgang in Grün. „—“ heißt: Herstellerangabe fehlt.
Bose QC Earbuds ist Boses True-Wireless-In-Ears, erschienen 2020, für $199. Im Datenblatt stehen dynamisch、6.2 g、24 Stunden。Der Wert liegt nicht in einer spektakulären Einzelzahl, sondern darin, wo diese Daten in der Preisklasse stehen.
1. Position im Sortiment
In diesem True-Wireless-In-Ears-Sortiment liegt der Preis auf Rang 20 (45 Modelle mit Preis), in der $100–200-Klasse auf Rang 2 von 18. Mit 6.2 g liegt es auf Rang 36 der 40 Modelle mit Gewichtsangabe. Der Hersteller gibt weder Impedanz noch Empfindlichkeit an — in dieser Bauform üblich; verglichen wird nur, was prüfbar ist.
2. Was die Zahlen im Alltag ändern
Bluetooth 5.3 mit SBC,AAC, mit aktivem ANC. Angegebene Laufzeit: 6/24 Stunden inklusive Ladecase. Kein Hi-Res-Codec wie LDAC, also auch unter Android kein hoher Bitratenpfad.Bei 2 Stunden Pendeln täglich etwa eine Ladung alle zwei Wochen.
3. Tragekomfort, Dämmung, Einsatz
Mit 6.2 g ist es für diese Bauform eher schwer. In-Ear-Spitzen bieten passive Dämmung, genug fürs Pendeln. Eine Wasserfestigkeit wird nicht angegeben — Sport und Regen fallen aus.
4. Direktvergleich mit den drei nächsten Rivalen
Die drei nächsten Rivalen dieser Klasse sind Marshall Motif II A.N.C., Sony LinkBuds S und Huawei FreeBuds Pro 3. Marshall Motif II A.N.C. ($199 (gleicher Preis))：4.3 g、30 Stunden Laufzeit；Sony LinkBuds S ($199 (gleicher Preis))：4.8 g、20 Stunden Laufzeit；Huawei FreeBuds Pro 3 ($199 (gleicher Preis))：5.8 g、31 Stunden Laufzeit。
5. Schwächen, die man nennen muss
- Preisposition: Von den 18 Modellen der $100–200-Klasse kosten 0 mehr und 12 weniger.
- Die Laufzeit ist keine Stärke: Marshall Motif II A.N.C.（30 Stunden）、Huawei FreeBuds Pro 3（31 Stunden） halten alle länger als seine 24 Stunden.
- Ein älteres Modell (2020); neuere Modelle derselben Klasse unterscheiden sich bei Codecs und ANC.
6. Was man zum gleichen Preis stattdessen kauft
- Die direkten Rivalen sind die drei Modelle aus Abschnitt 4 (Marshall Motif II A.N.C.、Sony LinkBuds S、Huawei FreeBuds Pro 3) — die Wahl hängt davon ab, welcher Wert zählt.
- Weitere prüfbare Modelle der $100–200-Klasse: Sony LinkBuds Open（$199、5.1 g）、Marshall Motif II A.N.C.（$199、4.3 g）、Sony LinkBuds S（$199、4.8 g）.
7. Für wen — und für wen nicht
- Pendeln und Büro: ANC plus 24 Stunden Laufzeit.
- Lange Tage: das Marshall Motif II A.N.C. hält 30 Stunden.
Datenhinweis: Alle Aussagen stützen sich auf herstellerangegebene Daten unserer Produktdatenbank und Vergleiche der Preisklasse (Preis, Gewicht, Impedanz, Empfindlichkeit, Frequenzgang, Codecs, Laufzeit sind prüfbar). Keine ungemessenen Klangeindrücke; fehlende Herstellerangaben stehen als „—“ in der Tabelle.