Kopfhörer-Produktdatenbank · Vollständige Daten
| Serie | Tour |
| Typ | Over-Ear |
| Treiber | Dynamic |
| Größe | 40 mm |
| Frequenzgang | 20-40000 |
| Gewicht | 288 g |
| Akku | 65 h |
| Bluetooth | 5.3 |
| Codecs | SBC,AAC,LDAC |
| ANC | Adaptive |
| Mikrofon | Yes |
| Wasserdicht | — |
| Erscheinungsjahr | 2024 |
Akustische Daten
Datenvergleich · relativ zu diesem Modell
| Produktdatenbank | JBL Tour One M3 ★ | Bose QC45 | Bose QC Headphones | Audeze Maxwell |
|---|---|---|---|---|
| Driver | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Planar |
| Impedance | — | — | — | 28 Ω |
| Sensitivity | — | — | — | 95 dB |
| Frequency | 20-40000 | 6-20000↓-20000 | — | 10-50000↑+10000 |
| Weight | 288 g | 240 g↓-48 | 254 g↓-34 | 490 g↑+202 |
| Battery | 65 h | 24 h↓-41 | 24 h↓-41 | 80 h↑+15 |
| ANC | Adaptive | Yes | Yes | Yes |
| Year | 2024 | 2021↓-3 | 2024 | 2023↓-1 |
| Price | $329 | $329 | $349↑+20$ | $299↓-30$ |
↑↓ = Differenz zum ★ Modell; leichter, längere Laufzeit und breiterer Frequenzgang in Grün. „—“ heißt: Herstellerangabe fehlt.
JBL Tour One M3 ist JBLs Over-Ear, erschienen 2024, für $329. Im Datenblatt stehen dynamisch、40 mm、288 g、65 Stunden。Der Wert liegt nicht in einer spektakulären Einzelzahl, sondern darin, wo diese Daten in der Preisklasse stehen.
1. Position im Sortiment
In diesem Over-Ear-Sortiment liegt der Preis auf Rang 51 (102 Modelle mit Preis), in der $300–500-Klasse auf Rang 25 von 27. Mit 288 g liegt es auf Rang 40 der 101 Modelle mit Gewichtsangabe. Der Hersteller gibt weder Impedanz noch Empfindlichkeit an — in dieser Bauform üblich; verglichen wird nur, was prüfbar ist.
2. Was die Zahlen im Alltag ändern
Bluetooth 5.3 mit SBC,AAC,LDAC, mit aktivem ANC. Angegebene Laufzeit: 65 Stunden. Auf LDAC-fähigen Android-Geräten steht ein Hi-Res-Pfad um 990 kbps zur Verfügung, ein iPhone fällt auf AAC zurück.Bei 2 Stunden Pendeln täglich etwa eine Ladung alle zwei Wochen.
3. Tragekomfort, Dämmung, Einsatz
Mit 288 g ist es für diese Bauform mittleres Gewicht. Mit ANC, das Umgebungsgeräusche unterwegs übernimmt. Eine Wasserfestigkeit wird nicht angegeben — Sport und Regen fallen aus.
4. Direktvergleich mit den drei nächsten Rivalen
Die drei nächsten Rivalen dieser Klasse sind Bose QC45, Bose QC Headphones und Audeze Maxwell. Bose QC45 ($329 (gleicher Preis))：240 g、24 Stunden Laufzeit；Bose QC Headphones ($349 ($20$ weniger))：254 g、24 Stunden Laufzeit；Audeze Maxwell ($299 ($30$ mehr))：490 g、80 Stunden Laufzeit。
5. Schwächen, die man nennen muss
- Keine Wasserfestigkeit angegeben: schweißtreibender Sport und Regen fallen aus.
- Preisposition: Von den 27 Modellen der $300–500-Klasse kosten 24 mehr und 1 weniger.
- Die Laufzeit ist keine Stärke: Audeze Maxwell（80 Stunden） halten alle länger als seine 65 Stunden.
6. Was man zum gleichen Preis stattdessen kauft
- Die direkten Rivalen sind die drei Modelle aus Abschnitt 4 (Bose QC45、Bose QC Headphones、Audeze Maxwell) — die Wahl hängt davon ab, welcher Wert zählt.
- Weitere prüfbare Modelle der $300–500-Klasse: Bose QC45（$329、240 g）、Sennheiser HD 620S（$349、150 Ω、110 dB、345 g）、Bose QC Headphones（$349、254 g）.
7. Für wen — und für wen nicht
- Pendeln und Büro: ANC plus 65 Stunden Laufzeit.
- Android-Nutzer: LDAC ist der harte Vorsprung gegenüber gleich teuren Rivalen.
- Sport oder Regen: keine Wasserfestigkeit angegeben.
- Lange Tage: das Audeze Maxwell hält 80 Stunden.
Datenhinweis: Alle Aussagen stützen sich auf herstellerangegebene Daten unserer Produktdatenbank und Vergleiche der Preisklasse (Preis, Gewicht, Impedanz, Empfindlichkeit, Frequenzgang, Codecs, Laufzeit sind prüfbar). Keine ungemessenen Klangeindrücke; fehlende Herstellerangaben stehen als „—“ in der Tabelle.