Classements · 参数对比
| Base produits | Driver | Impedance | Sensitivity | Frequency | Weight | Battery | ANC | Year | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony MDR-7506 | Dynamic | 63 Ω | 106 dB | 10-20000 | 230 g | — | No | 1991 | $99 |
| Sennheiser HD 600 | Dynamic | 300 Ω | 97 dB | 12-40500 | 260 g | — | No | 1997 | $399 |
| Beyerdynamic DT 770 PRO 80 | Dynamic | 80 Ω | 96 dB | 5-35000 | 270 g | — | No | 1985 | $169 |
| Beyerdynamic DT 990 PRO 250 | Dynamic | 250 Ω | 96 dB | 5-35000 | 250 g | — | No | 1985 | $179 |
| Audio-Technica ATH-M50x | Dynamic | 38 Ω | 99 dB | 15-28000 | 285 g | — | No | 2014 | $169 |
| AKG K702 | Dynamic | 62 Ω | 105 dB | 10-39800 | 235 g | — | No | 2007 | $219 |
| AKG K371 | Dynamic | 32 Ω | 114 dB | 5-40000 | 255 g | — | No | 2019 | $149 |
| Sennheiser HD 560S | Dynamic | 120 Ω | 110 dB | 6-38000 | 240 g | — | No | 2020 | $199 |
| Etymotic ER4XR | Dynamic | 45 Ω | 99 dB | 20-16000 | 6 g | — | No | 2015 | $299 |
| Grado SR60x | Dynamic | 32 Ω | 99.8 dB | 20-20000 | 326 g | — | No | 2021 | $129 |
Tests casques · 为什么这样排
La logique de classement de cette liste repose sur un score pondéré entre « valeur de référence acoustique » et « irremplaçabilité scénaristique » – et non sur une simple évaluation de la qualité sonore. Si le MDR-7506 et le HD 600 se partagent la première place, c'est parce qu'ils définissent respectivement la norme industrielle pour les moniteurs de studio d'enregistrement et les casques HiFi ouverts – le premier servant encore aujourd'hui de référence de mixage grâce à sa réponse médium-aiguë plate et sa résolution extrêmement élevée, le second offrant une courbe de réponse équilibrée et une scène sonore large, faisant référence pour la musique classique. Viennent ensuite le DT 770 PRO 80 et le DT 990 PRO 250 : le premier, avec son isolation fermée et son boost de basses de 6 dB, convient au monitoring de batterie ; le second, avec son pic dans les aigus (environ 10 kHz) et son design semi-ouvert, permet de déceler les détails du mixage – mais tous deux exigent une puissance d'amplification maîtrisée. L'ATH-M50x et le K371 se situent au milieu du classement – le premier se distingue par son design pliable, portable et son câble détachable, le second par son accordage selon la courbe Harman et sa faible distorsion (<0,3 % THD) pour un caractère plus moderne et neutre, mais tous deux offrent une scène sonore relativement étroite. Suivent le HD 560S et le K702 : le premier, grâce à son impédance plate (120 Ω), est facile à driver et convient à une connexion directe sur des appareils de bureau ; le second offre une scène sonore extrêmement large (environ 150° horizontalement), mais nécessite un amplificateur de casque puissant et présente un registre grave faible. L'ER4XR atteint une cohérence extrêmement élevée (±1 dB) avec un seul transducteur BA et offre une isolation de −42 dB, mais exige un positionnement précis. Le SR60x se retrouve en fin de classement en raison d'une forte fuite sonore ouverte et d'un creux dans les médiums de sa courbe de réponse – il ne convient qu'au chant et au rock avec une texture granuleuse. Logique de classement essentielle : valeur de référence > adéquation scénaristique > portabilité > exigence d'amplification.
Ce classement est établi en combinant les spécifications publiques, les données de mesure réelles et les règles générales de perception auditive. L'ordre reflète la performance globale et non un critère unique.
The List
1. Sony MDR-7506 —— 1. Piller de studio (1991)
2. Sennheiser HD 600 —— 2. Référence ouverte (1997)
3. Beyerdynamic DT 770 PRO 80 —— 3. Synonyme du monitoring fermé (1985)
4. Beyerdynamic DT 990 PRO 250 —— 4. Vétéran du monitoring ouvert (1985)
5. Audio-Technica ATH-M50x —— 5. Classique polyvalent (2014)
6. AKG K702 —— 6. Monitoring de scène à scène sonore large (2007)
7. AKG K371 —— 7. Classique moderne à courbe ajustée
8. Sennheiser HD 560S —— 8. Successeur ouvert et abordable
9. Etymotic ER4XR —— 9. Référence à armature unique (2016)
10. Grado SR60x —— 10. Outil rock au meilleur rapport qualité-prix